- 87 berichten
- 11 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 87 BERICHTEN
- 11 MENINGEN
zoeken in:
Vorige123Volgende
FunkStarr
- 1817 berichten
- 688 stemmen
11 februari 2011, 12:32 uur
jipt schreef:
Suffe film, gebeurt weinig. Had geen band met de personages en vond het allemaal maar een slechte The Thing rip off. Was verder ook niet heel spannend.
Veel te haastig filmpje, onvoldoende
Helemaal mee eens, precies zoals ik ook de film zou willen omschrijven. Stallone doet het nog niet eens slecht maar met zo'n matig script kun je gewoon te weinig.
FunkStarr
- 1817 berichten
- 688 stemmen
11 februari 2011, 12:37 uur
Pete_033 schreef:
Volgens IMDB is deze film al gefilmd in 1999 en heeft tot 2002 op de plank gelegen 😕
Dat zou heel goed kunnen, ik vond Stallone er namelijk best goed uitzien in deze film. In Get Carter (uit 2000) bijvoorbeeld zag je al duidelijk dat hij aan zijn gezicht had laten sleutelen met botox, hier was dat nog niet het geval of in ieder geval niet echt te zien.
Tarkus
- 6409 berichten
- 5314 stemmen
25 juni 2011, 23:34 uur
Een voor mij totaal onbekende film met Sylvester Stallone in de hoofdrol, maar ik vond hem nog niet zo slecht als sommigen zeggen.
Akkoord dat het geen topfilm is, maar heb al slechter gezien in dit genre.
En Polly Walker, die voor mij nog steeds de rol van haar leven speelt in de serie 'Rome', is ook hier alweer leuk om zien.
Spetie
- 38582 berichten
- 5972 stemmen
14 februari 2012, 11:20 uur
Zwakke thriller die hier en daar inderdaad wat weg heeft van The Thing, maar dat niveau wordt echter nergens gehaald.
De setting is in ieder geval mooi te noemen. In een afgelegen complex, liggend in de sneeuw en ogend als een soort van bunker, ligt dar in ieder geval een goede basis voor een film. Helaas komt dat niet helemaal uit de verf. De personages zijn allemaal vrij vlak en blijven dat ook, waardoor ze nooit echt gaan boeien. Sylvester Stallone doet zijn best speelt op momenten best redelijk, maar weet mij niet echt als personage te overtuigen.
De film heeft een paar aardige momenten, maar komt qua spanning nooit echt goed los. Vooral in het middengedeelte zakt de film op een gegeven moment behoorlijk in. Er had in die fase bijvoorbeeld wat meer met het wantrouwen jegens elkaar gedaan kunnen worden, waardoor je automatisch ook wat meer spanning creëert, maar dat gebeurt helaas niet. Uiteindelijk komt de film op het einde nog wel een beetje los, maar ook niet in die mate dat je echt op het puntje van je stoel zit.
De film is behoorlijk vlak, qua personages nogal stereotiep en niet spannend genoeg om echt te boeien en dat ondanks de erg mooie locatie en het onaangename kille sfeertje. Er had veel meer uitgehaald kunnen worden.
2,0*
dutchtuga
- 16970 berichten
- 4100 stemmen
30 november 2012, 10:30 uur
Matige Stallone-film, met erg veel potentie. De cast is verrukkelijk, zo ook de plot en setting, maar er wordt maar weinig gedaan met de gegeven elementen. De acteurs spelen op de automatische piloot en het verhaal kabbelt zich maar wat voort. Met een wat kundigere regisseur had hier iets moois ingezeten.
2,5*
JakobFugger
- 145 berichten
- 1196 stemmen
23 januari 2014, 11:12 uur
Wel potentie, maar deze potentie wordt hier en daar vakkundig de nek omgedraaid. Het begint aardig, maar aangezien het even duurt voordat hij in de kliniek belandt is één plus één twee bij mij, wat niet ten goede komt van de spanning. Het mysterie dat volgt, of wat er getracht wordt te creëren, had beter gekund. Geen moment echt heel geloofwaardig en er had ook meer kunnen worden gedaan met het feit dat iedereen elkaar wantrouwt.
Toch was het zover geen onaardige zit, keek allemaal wel oke weg, de acteerprestaties niet al te top, maar het was te doen. De finale vond ik echter cliché, spanningsloos en in verhouding te lang, wat ook kan noemen door twee voorgenoemde punten. Dat haalt de film nog flink naar beneden. Geen aanrader, maar toch vond ik het geen complete verspilling van tijd. Het is best aardig, alhoewel het veel beter kon, tot de beroerde finale.
DiDa
- 3575 berichten
- 2606 stemmen
14 januari 2015, 16:40 uur
Ben een groot Stallone fan en heb deze op blu ray gekocht, maar na hem gisteravond gezien te hebben blijft dit een van Stallone's mindere films. Voornamelijk verprutst in de post-productie. Er is schijnbaar nog heel veel beeldmateriaal van deze film beschikbaar, maar dat zullen we nooit zien.
gauke
- 9852 berichten
- 13069 stemmen
24 januari 2015, 15:37 uur
Deze harde, niet al te gecompliceerde misdaadthriller, zag er, ondanks het toch altijd houterige spel van Sylvester Stallone, niet eens zo beroerd uit. Ronduit jammer was dat de motieven van de seriemoordenaar niet duidelijk werden en dat de scènes geen geheel leken te vormen. Ook de bijrollen waren stereotype.
Alexander1900
- 1708 berichten
- 563 stemmen
3 september 2015, 18:53 uur
Een aangename thriller met Stallone in de hoofdrol. Het duurt even voordat de film spannend wordt en ik was steeds benieuwd wie nou de moordenaar is. D-Tox heeft een lekker sfeertje wanneer Stallone eenmaal in de ontwenningskliniek zit. Het is in feite een bunker en met de hevige sneeuw maakt het plaatje compleet en is te vergelijken met de film The Thing op visueel vlak waar de regisseur dan ook de inspiratie uit haalde, zo lijkt het. Ook heeft Tom Berenger, o.a. bekend van de Sniper reeks, een leuk rolletje.
RuudC
- 4636 berichten
- 2529 stemmen
28 juni 2016, 09:50 uur
Niet bepaald Sly's beste periode. Tussen Cop Land en Rocky Balboa heeft Stallone een aantal films gemaakt die op z'n best niet meer dan aardig zijn. Ik kan me ook nog wel herinneren dat hij in die jaren behoorlijk door de slijk is gehaald in de media. Daarbuiten waren de hoogtijdagen van de actiefilm ook voorbij. Wat er ook gezegd wordt over Stallone, een slecht acteur is hij absoluut niet.
Maarja, dan krijg je D-Tox voorgeschoteld en dan realiseer je je weer dat dit inderdaad niet de beste jaren waren voor dit genre. Ondanks dat er hier een aantal prima acteurs aanwezig zijn, is de wil om er ook echt iets van te maken aardig verdwenen. Echt goed had D-Tox nooit kunnen worden. De spanning is minimaal en het kat-en-muis-spelletje is te chaotisch om leuk te zijn. Echt een film waar je je doorheen moet worstelen. Het decor ziet er wel erg goed uit, maar dat is eigenlijk het enige waar ik echt positief over kan zijn. Mensen als Sly maken het ergens nog dragelijk. Hadden hier allerlei onbekende acteurs rondgelopen, dan vraag ik me af of ik de film afgekeken had.
IH88
- 8869 berichten
- 3105 stemmen
28 januari 2020, 18:10 uur
“I see you, but you don't see me.”
Aardige thriller die vooral qua sfeer indruk maakt. Naargeestig, grauw, en zeker de bunker en winterse omstandigheden zorgen voor een perfecte thrillersfeer. Stallone doet het goed en ook Dutton, Patrick en Kristofferson zijn sterk op dreef. De rest van de cast maakt minder indruk, en ook het script laat wat steken vallen. Wie de uiteindelijke seriemoordenaar is komt niet als een verrassing, en voorspelbaar is D-Tox dan ook zeker. Het laatste gedeelte is best spannend, maar er is niets wat niet al in ontelbare andere thrillers eerder is gedaan.
Shadowed
- 8959 berichten
- 5584 stemmen
15 juli 2021, 16:26 uur
Aardig.
Stallone in een horrorfilm, als dat maar goed gaat. Als acteur heeft hij best aardige rollen gespeeld en naarmate de beste man ouder werd begon hij ook wat zelfzekerder te zijn en weet hij waar hij voor gemaakt is. Deze Eye See You zit meer in de tijd waarin hij nog moest uitvogelen wie hij was, maar dat maakt zijn prestatie niet perse minder.
Opvallend aan deze film is dat het vroeg met een redelijk nare scene opent, zeker gezien de vrouw van Stallone al binnen 10 minuten op een redelijk gruwelijke wijze het lootje legt. Als je de omschrijving nog niet hebt gelezen is dat verrassend, maar ik ging de film dan ook blanco in en dat wist toch wel bij vlagen een aardige verrassing af te leveren. Tevens gooit de film na 20 minuten zijn roer om.
Een film die eerst op de zoveelste detectivefilm lijkt wordt uiteindelijk een sfeervolle whodunitfilm. Dat levert enkele zeer sfeervolle plaatjes op en regisseur Gillespie weet de ontwenningskliniek goed in te richten. Het ziet er creepy uit en is ook gebouwd op een bijzonder afgelegen locatie die makkelijk goed voer is voor wat lekkere horror.
Jammer genoeg wil de film nooit optimaal spannend worden, ondanks dat het best wel wat lugubere scenes kent. In zijn geheel maakt de film gewoon teveel kabaal. De soundtrack ligt er te dik bovenop en de film kent iets te veel tempo om echt subtiel spannend te zijn, toch wel vaak de soort spanning die bij dit soort films van belang is.
Stallone doet het aardig en de onthulling is verrassend te noemen, maar in zijn geheel is het toch het vermaak dat deze film op de been houdt. Zowel de spanning als het mysterieaspect zelf hadden beter uitgewerkt mogen worden, het rommelige verloop is wat de film tegenhoudt om goed te worden. Verder wel best aardig te noemen.
Grindhouse62
- 2063 berichten
- 15562 stemmen
18 juli 2021, 12:19 uur
Ik heb deze toch wel meer dan verdienstelijke mysterie thriller na vele jaren vanmorgen in alle vroegte op Netflix herzien. Dat de moorden hard zijn, maakt van deze whodunit nog geen horror. De spanning zit er gelijk in en wordt in het afkickcentrum rustig verder op gebouwd zonder ook maar iets prijs te geven over de dader. Ondanks dat ik de film zo"n 15 jaar geleden gezien had, ik vrij laat op de dader kwam. Ik maak er een voldoende van.
Kondoro
- 10815 berichten
- 2547 stemmen
7 november 2021, 00:33 uur
“Booze is a slow burn, but it's suicide all the same.”
Mwah, het voelt toch wel aan als een slappe politiethriller die eigenlijk niet veel weg heeft van een horrorfilm. Nadat ik ‘Schwarzenegger’ in een horrorfilm heb gezien en ik zag dat deze film op ‘Netflix’ aangeboden werd moest ik deze toch wel kijken. Zeker omdat ik dan beide films in de ‘Horrorfilm Challenge’ ook heb gezien en heb gelogd, het werd dan ook wel eens tijd om de film met de ‘horrortag’ van ‘Stallone’ op te zetten.
En ik moet zeggen, het begon erg veelbelovend. Ik vond het plot al wat cliché maar, zeker met de eerste moord weet de film toch binnen te vallen, en dat is dan ook letterlijk gezien. Hier kreeg ik overigens wel de nodige horrorfeelings bij, aangezien hij heel mooi opgeknoopt aan het plafond hing, met beiden ogen doorboort en een politieknuppel door zijn strot geduwd. Daarna kent de film nogmaals zo’n moment, met de vrouw van ‘Malloy’ maar, daarna kakt de film volledig in en word het niet meer als een dramatische boel die eigenlijk zijn volledige kracht verliest.
Het verhaal is in het begin erg boeiend, waar we onze ontmoeting hebben met een seriemoordenaar die het puur gemunt heeft op politieagenten, hij verteld dat dit te maken heeft met iets wat in het verleden is gebeurt tussen hem en ‘Malloy’. Wanneer hij de vrouw van ‘Malloy’ vermoord op gruwelijke wijze (zoals hier boven uitgelegd), raakt hij in een verslaving van alcohol. Hij wordt meegenomen naar een afkickkliniek waar hij met andere ambtenaren in een afkick proces komt. Het gaat een tijd goed tot er weer vreemde dingen gebeuren en de moordenaar blijkt hem gevolgd te zijn naar deze kliniek en moord nu langzamerhand iedereen uit die daar rond loopt. Na een kat en muis spel weet ‘Malloy’ hem te vinden en vermoord hem dan wel weer op vrij harde wijze waarna de film eigenlijk vrij snel eindigt.
‘Stallone’ acteert overigens niet heel verkeerd in deze film, een beetje zoals we van hem gewend zijn, en dat is niet altijd even goed. Maar, wat ik wel vind is dat deze film toch wel tot zijn slechtere behoort, het begin is erg leuk en het einde wordt wel weer wat vermakelijk (neem de laatste 10 minuten) maar daar tussen in is het wel echt erg saai. En het labeltje horror heeft hij niet verdient, zo schrikbarend waren de scenes niet.
2.5*
MichaelNight1984
- 6 berichten
- 18 stemmen
12 februari 2023, 14:29 uur
Eigenlijk vond ik het erg goed gespeeld door iedereen. Maar de film kon mij alleen in het begin boeien tot het begin van Malloy zijn instorting.. daarna kon de film mij niet meer echt opzuigen en was ik steeds bezig op mijn telefoon vooral.
Vorige123Volgende
